Dockerイメージの選び方ガイド

PSSLの佐々木です。 Dockerを使っていると、同じアプリケーションでも様々なイメージタグが用意されています。node:18、node:18-slim、node:18-alpineなど、どれを選べばいいのか迷ってしまうことはありませんか？

例えばPythonのDocker Imageはversion 3.13.5系だけでもこんなにあります。とほほ。。

この記事では、各Dockerイメージの種類とその特徴、そして「どんな時に使うべきか」を明確にします

主要なDockerイメージの種類

1. 標準イメージ（Latest/バージョン指定）

例： node:18、python:3.11、nginx:latest

特徴：

• 最も完全なパッケージセット
• 開発に必要なツールやライブラリが豊富
• サイズは大きめ（通常数百MB〜1GB以上）
• Debianベースが多い

こんな時に選ぶべき：

• 開発環境やテスト環境
• パッケージの互換性問題を避けたい
• 初心者や学習目的
• プロトタイピング段階

2. Slimイメージ

例： node:18-slim、python:3.11-slim

特徴：

• 不要なパッケージを削除した軽量版
  • 削除される例：curl、wget、git、vim、nano、manページ、ドキュメント類
  • 残されるもの：パッケージマネージャー（apt）、基本的なシステムライブラリ
• 標準イメージの約50-70%のサイズ
• 基本的な開発ツールは含まれている
• Debianベースだが最小限のパッケージ

こんな時に選ぶべき：

• 本番環境でサイズを抑えたい
• 標準イメージでは大きすぎるが、Alpineは不安
• CI/CDでのビルド時間を短縮したい
• セキュリティ面でパッケージ数を減らしたい

3. Alpineイメージ

例： node:18-alpine、python:3.11-alpine、nginx:alpine

特徴：

• Alpine Linuxベース（軽量ディストリビューション）
• 極めて小さなサイズ（通常10-100MB）
• muslcライブラリを使用（glibcではない）
• パッケージマネージャーはapk
• 最小限のパッケージ構成
  • 基本的なシェル（ash）のみ
  • bash、curl、git、vimなどは含まれない
  • セキュリティを重視した最小構成

こんな時に選ぶべき：

• 最小限のサイズが必要
• マイクロサービス環境
• コンテナの起動速度を重視
• リソース使用量を最小限に抑えたい

注意点：

• ネイティブ拡張でコンパイルエラーが発生する可能性
• 一部のパッケージが利用できない場合がある
• デバッグツールが限定的

4. Scratchイメージ

例： FROM scratch

特徴：

• 完全に空のイメージ
• 極小サイズ（数KB〜数MB）
• シェルやパッケージマネージャーなし
• 静的バイナリのみ実行可能

こんな時に選ぶべき：

• Go言語の静的バイナリ
• セキュリティを最優先
• 極限までサイズを削減したい
• 攻撃面を最小限に抑えたい

実際のタグ選択：Python 3.13.5を例に

実際にDockerイメージを選ぶ際、以下のような大量のタグが存在します：

3.13.5-bookworm, 3.13-bookworm, 3-bookworm, bookworm
3.13.5-slim-bookworm, 3.13-slim-bookworm, 3-slim-bookworm, slim-bookworm, 3.13.5-slim, 3.13-slim, 3-slim, slim
3.13.5-alpine3.22, 3.13-alpine3.22, 3-alpine3.22, alpine3.22, 3.13.5-alpine, 3.13-alpine, 3-alpine, alpine
3.13.5-windowsservercore-ltsc2025, 3.13-windowsservercore-ltsc2025, 3-windowsservercore-ltsc2025, windowsservercore-ltsc2025

推奨される選択方法

1. バージョン指定の基本ルール

• ❌ python:latest や python:3 – 予期しないバージョンアップで動作不良の可能性
• ✅ python:3.13.5 – 具体的なバージョンを指定
• ✅ python:3.13 – マイナーバージョンを固定（パッチ更新は自動）

2. 実際の選択例

# 開発環境：最新の安定版を使用
FROM python:3.13.5-bookworm
# または単純に
FROM python:3.13.5

# 本番環境：Slimで軽量化
FROM python:3.13.5-slim

# マイクロサービス：Alpineで最小化
FROM python:3.13.5-alpine

3. Debianコードネーム（bookworm等）は通常省略可能

• python:3.13.5-bookworm と python:3.13.5 は同じ
• 特定のDebianバージョンに依存する場合のみ明示的に指定

4. Alpineのバージョン指定

• python:3.13.5-alpine で十分（最新のAlpineを使用）
• python:3.13.5-alpine3.22 は特定のAlpineバージョンが必要な場合のみ

実用的な選択フローチャート

ステップ1: 用途を確認

• 開発・テスト環境 → 標準イメージ
• 本番環境 → Slim または Alpine
• 極限の軽量化が必要 → Scratch

ステップ2: 互換性を確認

• ネイティブ拡張を使用 → 標準 または Slim
• Pure JavaScript/Python → Alpine も選択可能
• 静的バイナリ → Scratch

ステップ3: リソース制約を確認

• ストレージ容量に制限 → Alpine または Scratch
• ネットワーク帯域に制限 → Alpine または Scratch
• 制約なし → 標準 または Slim

まとめ

初心者の方は標準イメージから始めて、慣れてきたらSlimやAlpineに移行するのが現実的なアプローチです。

各イメージの選択基準：

• 標準イメージ: 確実に動かしたい時
• Slimイメージ: バランスを重視する時
• Alpineイメージ: サイズを最優先する時
• Scratchイメージ: 静的バイナリで極限の軽量化が必要な時

プロジェクトの要件と制約を考慮して、最適なイメージを選択しましょう。不明な点があれば、まず標準イメージで動作確認してから、段階的に軽量化を進めることをお勧めします。

またこのほかにもいくつかイメージが存在していますが、基本この4つのどれかを採用しておけばよいと思います

ではまた